بوابة الانتقال إلى «مُقدَّم»القرارموافقةالتاريخ19 يناير 2026مسودةمكتملة
بوابة الانتقال إلى «المراجعة الأولية»القرارموافقةالتاريخ18 فبراير 2026مُقدَّممكتملة
بوابة الانتقال إلى «دراسة الجدوى»القرارموافقةالتاريخ21 مارس 2026المراجعة الأوليةمكتملة
بوابة الانتقال إلى «التقييم»القرارموافقةالتاريخ20 أبريل 2026دراسة الجدوىمكتملة
بوابة الانتقال إلى «مراجعة اللجنة»القرارموافقةالتاريخ21 مايو 2026التقييممكتملة
بوابة الانتقال إلى «معتمد»القرارموافقةالتاريخ20 يونيو 2026مراجعة اللجنةمكتملة
بوابة الانتقال إلى «ضمن الأولويات»القرارموافقةالتاريخ21 يوليو 2026معتمدمكتملة
بوابة الانتقال إلى «تحوّل إلى مشروع»القرارموافقةالتاريخ20 أغسطس 2026ضمن الأولوياتمكتملة
تحوّل إلى مشروعالمرحلة الحاليةالمرحلة الحالية
الطلب كما قُدّم
ما كتبه مقدّم الطلب في نموذج الاستقبال
المشكلة
يقضي القاضي وأعوانه ساعات في قراءة ملف الدعوى وتلخيص المذكرات والبحث عن السوابق في المدونات القضائية، ويستغرق إعداد مسودة الحكم في الدعاوى المتكررة أسبوعين.
الوضع الحالي
70% من وقت الباحثين القانونيين يذهب في تلخيص المذكرات والبحث اليدوي، ولا توجد أداة تقترح الأحكام المماثلة.
الهدف
مساعد قضائي بالذكاء الاصطناعي يلخص ملف الدعوى ويقترح السوابق من المدونات القضائية ويعد مسودات للقضاة وأمناء السر، ويبقى القرار للقاضي.
النطاق المتوقع
نماذج لغوية مستضافة داخل الديوان، فهرسة المدونات القضائية، تكامل مع منصة معين، وست حالات استخدام في الإصدار الأول.
المنافع المتوقعة
وقت وسرعة
إعداد مسودة الحكم في الدعاوى المتكررة خلال يومين بدل 14 يومًا
