10بحاجة لإجرائيالإشعارات

نموذج التقييم

الإصدار ⁦3⁩ · المعتمد

معايير التقييم وأوزانها التي يحسب منها النظام درجة الأولوية.

مجموع الأوزان

100 / 100

المجموع ⁦100⁩ — جاهز للحفظ

القيمة · 44%الإلحاح والامتثال · 16%الأثر · 20%الجهد والمخاطر · 20%

المعايير والأوزان

أحد عشر معيارًا من §⁦8⁩. الأوزان نسب مئوية من الدرجة، والمعايير التي تخفض الأولوية تُحتسب معكوسة.

القيمة

  • التوافق الاستراتيجييرفع الأولوية

    مدى إسهام الطلب في الأهداف الاستراتيجية للهيئة ومؤشراتها المعتمدة للفترة ⁦2026–2030⁩.

    %
  • قيمة الأعماليرفع الأولوية

    القيمة التشغيلية والمؤسسية التي يضيفها الطلب: كفاءة، جودة، أو قدرة جديدة.

    %
  • العائد على الاستثماريرفع الأولوية

    العائد المالي المتوقع وفق دراسة الجدوى: صافي القيمة الحالية وفترة الاسترداد.

    %

الإلحاح والامتثال

  • الإلحاحيرفع الأولوية

    كلفة التأخير: ما الذي تخسره الهيئة إن لم يبدأ التنفيذ هذا العام؟

    %
  • المتطلب التنظيمييرفع الأولوية

    هل يفرضه نظام أو لائحة أو توجيه من جهة رقابية (الهيئة الوطنية للأمن السيبراني، سدايا، ديوان المراقبة)؟

    %

الأثر

  • الأثر على المستفيديرفع الأولوية

    أثره المباشر على المواطنين والمستثمرين والزوار: الوقت والجهد والرضا.

    %
  • أثر الاستدامةيرفع الأولوية

    إسهامه في كفاءة الطاقة والمياه وخفض الانبعاثات وجودة البيئة.

    %
  • أثر التحول الرقمييرفع الأولوية

    إسهامه في رقمنة الخدمات والإجراءات والاستفادة من البيانات وفق مؤشر قياس التحول الرقمي.

    %

الجهد والمخاطر

  • المخاطريخفض الأولوية

    مخاطر التنفيذ والتقنية والتعاقد؛ كلما ارتفعت انخفضت الأولوية.

    %
  • التعقيديخفض الأولوية

    عدد الجهات والأنظمة والتكاملات وتغيير الإجراءات المطلوب.

    %
  • الاحتياج من الموارديخفض الأولوية

    حجم الفريق والميزانية والمهارات النادرة التي يستهلكها من طاقة المحفظة.

    %
Esc

إجراءات سريعة

انتقل إلى

المشاريع

↑↓للتنقل↵للفتحEscللإغلاق