DMD-2026-015
التوأم الرقمي لشبكة الطرق
التقييممبادرة
- درجة الأولوية
- 72
- التكلفة التقديرية
- 18.5 مليون ر.س
- صافي القيمة الحالية
- 5.6 مليون ر.س
- معدل العائد الداخلي
- 16.4%
- فترة الاسترداد
- 3.6 سنة
- الترتيب في خطة 2027
- #5
درجة أولية من الفرز المبدئي — تُعتمد بعد التقييم
من 9 طلبات مرشحة
- بوابة الانتقال إلى «مُقدَّم»القرارموافقةالتاريخ27 مايو 2026مسودةمكتملة
- بوابة الانتقال إلى «المراجعة الأولية»القرارموافقةالتاريخ5 يوليو 2026مُقدَّممكتملة
- بوابة الانتقال إلى «دراسة الجدوى»القرارموافقةالتاريخ14 أغسطس 2026المراجعة الأوليةمكتملة
- بوابة الانتقال إلى «التقييم»القرارموافقةالتاريخ22 سبتمبر 2026دراسة الجدوىمكتملة
- بوابة الانتقال إلى «مراجعة اللجنة»القرارلم تُعقد بعدالتقييمالمرحلة الحاليةالمرحلة الحالية
- بوابة الانتقال إلى «معتمد»القرارلم تُعقد بعد6مراجعة اللجنةلم تبدأ
- بوابة الانتقال إلى «ضمن الأولويات»القرارلم تُعقد بعد7معتمدلم تبدأ
- بوابة الانتقال إلى «تحوّل إلى مشروع»القرارلم تُعقد بعد8ضمن الأولوياتلم تبدأ
- 9تحوّل إلى مشروعلم تبدأ
النموذج المعتمد (الإصدار 3) بأحد عشر معيارًا من §8؛ الدرجة = المتوسط الموزون للتقديرات بعد تحويلها إلى 100. أنت تقيّم الآن: غيّر التقدير لكل معيار وستتحدث الدرجة فورًا.
تقييم الطلب وفق نموذج الأولوية
| المعيار | الوزن | التقدير (1–5) | الإسهام |
|---|---|---|---|
| القيمة | |||
| التوافق الاستراتيجيمدى إسهام الطلب في الأهداف الاستراتيجية للهيئة ومؤشراتها المعتمدة للفترة 2026–2030.يرفع الأولوية | 18% | 1 · ضعيف جدًا2 · ضعيف3 · متوسط4 · جيد5 · ممتاز | 18.0 |
| قيمة الأعمالالقيمة التشغيلية والمؤسسية التي يضيفها الطلب: كفاءة، جودة، أو قدرة جديدة.يرفع الأولوية | 14% | 1 · ضعيف جدًا2 · ضعيف3 · متوسط4 · جيد5 · ممتاز | 14.0 |
| العائد على الاستثمارالعائد المالي المتوقع وفق دراسة الجدوى: صافي القيمة الحالية وفترة الاسترداد.يرفع الأولوية | 12% | 1 · ضعيف جدًا2 · ضعيف3 · متوسط4 · جيد5 · ممتاز | 6.9 |
| الإلحاح والامتثال | |||
| الإلحاحكلفة التأخير: ما الذي تخسره الهيئة إن لم يبدأ التنفيذ هذا العام؟يرفع الأولوية | 8% | 1 · ضعيف جدًا2 · ضعيف3 · متوسط4 · جيد5 · ممتاز | 6.0 |
| المتطلب التنظيميهل يفرضه نظام أو لائحة أو توجيه من جهة رقابية (الهيئة الوطنية للأمن السيبراني، سدايا، ديوان المراقبة)؟يرفع الأولوية | 8% | 1 · ضعيف جدًا2 · ضعيف3 · متوسط4 · جيد5 · ممتاز | 0.8 |
| الأثر | |||
| الأثر على المستفيدأثره المباشر على المواطنين والمستثمرين والزوار: الوقت والجهد والرضا.يرفع الأولوية | 8% | 1 · ضعيف جدًا2 · ضعيف3 · متوسط4 · جيد5 · ممتاز | 4.2 |
| أثر الاستدامةإسهامه في كفاءة الطاقة والمياه وخفض الانبعاثات وجودة البيئة.يرفع الأولوية | 5% | 1 · ضعيف جدًا2 · ضعيف3 · متوسط4 · جيد5 · ممتاز | 1.0 |
| أثر التحول الرقميإسهامه في رقمنة الخدمات والإجراءات والاستفادة من البيانات وفق مؤشر قياس التحول الرقمي.يرفع الأولوية | 7% | 1 · ضعيف جدًا2 · ضعيف3 · متوسط4 · جيد5 · ممتاز | 7.0 |
| الجهد والمخاطر | |||
| المخاطرمخاطر التنفيذ والتقنية والتعاقد؛ كلما ارتفعت انخفضت الأولوية.يخفض الأولوية | 7% | 1 · ضعيف جدًا2 · ضعيف3 · متوسط4 · جيد5 · ممتاز | 5.3 |
| التعقيدعدد الجهات والأنظمة والتكاملات وتغيير الإجراءات المطلوب.يخفض الأولوية | 7% | 1 · ضعيف جدًا2 · ضعيف3 · متوسط4 · جيد5 · ممتاز | 3.9 |
| الاحتياج من المواردحجم الفريق والميزانية والمهارات النادرة التي يستهلكها من طاقة المحفظة.يخفض الأولوية | 6% | 1 · ضعيف جدًا2 · ضعيف3 · متوسط4 · جيد5 · ممتاز | 4.8 |
| درجة الأولويةدرجة أولية من الفرز المبدئي — تُعتمد بعد التقييم | 72 / 100 | ||
ملف التقييم
تقديرات هذا الطلب مقابل متوسط الطلبات المعتمدة
- هذا الطلب
- متوسط المعتمد
| الفئة | هذا الطلب | متوسط المعتمد |
|---|---|---|
| التوافق | 100 | 95 |
| القيمة | 100 | 89 |
| العائد | 57 | 77 |
| الإلحاح | 75 | 77 |
| التنظيمي | 10 | 27 |
| المخاطر | 75 | 88 |
| التعقيد | 55 | 78 |
| الموارد | 80 | 91 |
| المستفيد | 53 | 61 |
| الاستدامة | 20 | 30 |
| الرقمنة | 100 | 57 |
لجنة التقييم
لا ينتقل الطلب إلى اللجنة قبل توقيع الجميع
أ. كريم حداد
مستشار أول إدارة المشاريع الرقمية
أثر رقمي عالٍ وتعقيد مرتفع
وقّع في 2026-10-01م. أسماء بنت سعد الحمدان
مهندسة بنية مؤسسية
يحتاج معيار بيانات موحدًا مع نظام المراقبة المرورية
وقّع في 2026-10-09أ. هيفاء بنت سلمان الرويلي
محللة مالية أولى
بانتظار مراجعة افتراضات الوفورات
بانتظار التوقيع
يوقّع المقيّمون المتبقون ويُثبَّت التقدير الحالي